Căutare

„A pártlogika győzelme a nemzeti érdek felett” – így jellemezi ma kiadott közleményében az utóbbi néhány hét tárgyalásainak eredményét Szilágyi Zsolt. Az EMNT-alelnök egyben tudatja, nem sikerült egyezségre jutni az RMDSZ-szel, mivel “az nem akarta a megegyezést (...) A tárgyalásokat tulajdonképpen látszatteremtő kommunikációs gyakorlatnak használta”.

Szilágyi szerint “ma már egészen világosan látszik, hogy az RMDSZ nem csupán az említett választások eredményeit hagyja figyelmen kívül, hanem olyan elvi kérdésekben is jelentősen eltér a felfogása, mint amilyenek a közösségi önrendelkezés, a Székelyföld területi autonómiája és más stratégiai célkitűzések.”

Kapcsolódó dokumentumok:

>> Megállapodás az RMDSZ és EMNT között a 2008-as parlamenti választási együttműködésről >>

>> Megállapodás az Erdélyi Magyar Egyeztető Fórum létrehozásáról >>

>> Az EMNT nyilatkozata az RMDSZ-szel való tárgyalásokról >>

>> SZNT: nem egy helyet akarunk, hanem az egészet! >>


“Már rég nem elvekről beszélünk, hanem parlamenti helyekről” – nyilatkozott az RMDSZ-es tárgyalóbizottság vezetője, Kelemen Hunor. Az ügyvezető elnök szerint tíz napja


sikerült megállapodni a stratégiai célokról,

autonómiáról, egyetem-kérdésről, kisebbségi nyelvhasználatról, decentralizációról, illetve az Erdélyi Magyar Egyeztető Fórum (EMEF) létrehozásáról: az egyezség szerint szeptember 15-ig létrejött volna a fórum, méghozzá paritásos alapon, tehát a választások eredményeit nem vették volna figyelembe.

>> Háttéregyeztetések: EMNT-politikusok indulnának RMDSZ-színekben? >>

Kelemen szerint azóta az EMNT-nek járó mandátumokról folyik vita, és egy biztos befutó helyen bukott el a megegyezés. Az RMDSZ egy-egy Hargita, illetve Kovászna megyei képviselői mandátumot ajánlott fel, az ellenzék pedig további 2-3 olyan választókerületben állíthatott volna saját jelöltet, ahol a van esély győzelemre. Az EMNT ezzel szemben


ragaszkodott 3 biztos befutó mandátumhoz.

Kezdetben kitérő választ adott Szilágyi Zsolt, amikor rákérdeztünk: igaz-e az RMDSZ verziója, hogy a stratégiai célkitűzésekben sikerült megállapodni, de aztán egyetlen képviselői helyen múlt a megegyezés. “Az EMEF esetében konkrét határidőkről volt szó, az RMDSZ habozott” – így Szilágyi, aki a fórum szeptember 15-ére való létrehozásáról sem tudott. A politikus felvetette továbbá, hogy autonómia-ügyben ők sokkal aktívabb, célirányosabb politikát szerettek volna. Továbbá a Markó Béla bálványosi nyilatkozatához képest az RMDSZ álláspontja “szembeszökő változást mutatott”.

“Akkor van értelme konkrét személyekről beszélni, ha elviekben már megegyeztünk” – válaszolt Szilágyi újabb, a biztos befutó helyek számát firtató kérdésünkre, hozzátéve, hogy ami a helyeket illeti, RMDSZ ajánlata ugyanaz volt, mint amit az MPP-nek is felajánlott néhány hete. “Ezt Tőkés már akkor is megalázónak tartotta” – így az EMNT-alelnök.